Vrijdag
29 Augustus 2008

over Gratis en andere verdienmodellen voor online business concepten

Precies een jaar geleden zijn we een pilot gestart met een matchmaking site voor vakmannen: Tocasa.nl. Een van de uitkomsten is dat de meerderheid van de vakmannen niet bereid zijn te betalen voor deze service. Ze hebben het al druk genoeg en veel consumenten gebruiken de site om offertes op te vragen zodat ze hun huidige vakman onder druk kunnen zetten. Tegelijkertijd krijgen we van alle kanten feedback dat er wel degelijk behoefte bestaat aan een dergelijk concept. Voor particulieren die geen vakman kunnen vinden, en voor vakmannen die starten of tijdelijk geen business hebben. Er zit dus een soort tegenstrijdigheid in de markt. De behoeft is er wel, maar ze zijn nog niet bereid om ervoor te betalen.
Veel mensen gebruiken gratis zoekmachines, foto sites etc, maar hoeveel betalen voor het pro-abonnement?
De vraag is of er andere mogelijkheden om geld aan verdienen aan online diensten.

*Gratis is niet voor iedereen interessant*
Het businessmodel van veel internet initiatieven is gebaseerd op gratis. Met andere woorden, je geeft waarde weg, in de hoop er traffic voor terug te krijgen. Deze traffic wordt over het algemeen gexploiteerd door middel van advertenties. Aan dit model zitten meerdere nadelen:
* vervuiling van de website. Kijk naar dit weblog. Ik geef content weg, maar je moet wel de advertenties accepteren :-P
* de noodzaak om het netwerk uit te bouwen. Dit betekent dat je moet focussen op functionaliteiten die gericht zijn op het genereren van (nog meer) traffic, in plaats van de dienst uit te bouwen waar het om gaat
* het werkt alleen bij toepassingen gericht op de massa. Niche concepten kunnen niet leven van traffic. Bovendien is dit een eindig model: alhoewel online advertising groeit, krijg je op een moment zoveel aanbod van content en versnippering dat de vraag is of dat nog rendabel zal blijven.

*Alternatieve verdienmodellen*
Alternatieve verdienmodellen kunnen zijn:
# pro abonnementen: de basisdienst is gratis, voor extra moet er betaald worden. Op dit moment denk ik, het meest populaire model in de online dienstverlening. Ik ben wel benieuwd naar de aantallen. Hoeveel mensen hebben een pro-abonnement op flickr.comm, freelance.nl of LinkedIn? Ik schat in dat het percentage klein is. Wel is elk verkocht pro-abonnement kassa zonder noemenswaardige extra kosten.
# verkoop van additionele produkten en diensten: wanneer een doelgroep geinteresseerd is in het onderwerp dat jij aanbiedt, dan moeten ze vast ook bereid zijn om complementaire producten aan te schaffen. Denk aan de tuin community die boeken verkoopt. Op zich is het idee snel bedacht, maar de implementatie lastiger. Welke diensten ga je aanbieden. Waarom zouden ze dit bij jou kopen in plaats van een aanbieder die in deze producten is gespecialiseerd? Zal dit wel voldoende zijn om een acceptabel inkomen te genereren?
# verkoop content aan andere websites. De zoekfunctie van Tocasa kan interessant zijn voor Essent wanneer ze hun klanten op hun sites willen laten zoeken naar loodgieters voor de installatie van een CV ketel. Ook de verkoop van data kan interessant zijn. Mits je geaggegreerde content aanbiedt zoals independer. Verzekeraars zijn altijd geinteresseerd in hun prestaties ten opzichte van de benchmark.

*Best practices ontbreken*
Feit blijft dat het niet eenvoudig is. Best practices bestaan nauwelijks. Iedereen vindt het wiel uit, waarbij in 1 branche je verschillende businessmodellen ziet. Freelance.nl is gratis, Freep laat de freelancers een percentage betalen aan de site en aan degene die de opdracht heeft binnengehaald of de freelancer heeft aangedragen. E-lance vraagt een vaste abonnementsfee en een percentage per transactie. Wat is wijsheid?
Dit vraag om een model waarin de variabelen van een businessconcept samenkomen. Elementen hierbij zijn: omvang doelgroep, gebruiksfrequentie, macht (bij de vrager of aanbieder), kopieerbaarheid van de dienst, transparantie van de markt. Enfin, ik heb het model nog niet bedacht. Wie het weet mag het zeggen.....

Gerelateerde berichten:

Reacties op dit bericht:

Jan kolstee | Dinsdag 6 November 2007, 21:36
2 opmerkingen Een erg interessant concept t.a.v freelance is rentacoder.com Hier zijn duizenden "coders" uit de hele wereld bij aangesloten en alle "coders" hebben een rating en een rapportcijfer Stel je hebt een project dan doen de coders je aanbiedingen en opbasis van hub rating en prijs selecteer je een coder. Deze betaald tussen de 10 en 15 % commissie aan rentacoder. Jij betaald de afgesproken prijs deze wordt gestort op ene tussenrekening en pas na afloop van het project en jou goedkeuring krijgt de coder betaald. En mocht je samen niet uitkomen dan hebben ze een arbitragecommsissie 2. Op veel van de "vakman" websites wordt geconcureerd op prijs terwijl ik denk dat er markt is voor een soort upgrading. Waarbij de vakman "extra" werk levert zoals bv het elke dag schoon achterlaten van de "bouw" etc. Ik denk dat daar mensen veel meer waarde aan hechten
jeroen grunwald | Dinsdag 6 November 2007, 22:17
Op http://www.zizone.tv is Uptempo Carriere TV begonnen waar bedrijven de mogelijkheid wordt geboden zichzelf te presenteren en personeel te werven. Die betalen daar uiteraard voor. Daarnaast krijgen free lancers de mogelijkheid om zich gratis te presenteren. Dit past namelijk in de doelstelling van ZizoneTV om een mix te krijgen van professionele en user generated TV. De volgende link gaat naar het free lance gedeelte. http://www.zizone.tv/index.php?sect=ext⊂=opa&pn;=freelancers Zizone is het digitale TV kanaal van @Home en is vanaf januari ook in het Casema/multikabel gebied te ontvangen.
Aldo | Dinsdag 6 November 2007, 22:31
We zitten nog in beta met http://www.vinoo.nl maar inmiddels loopt het zeker al warm wat betreft onze partners. Men betaalt een bedrag voor upload van het assortiment en begin volgend jaar plannen we een CPC model waarvan de kosten in de buurt van Google adwords zit. Maar je hebt gelijk, het is afwachten of het aanslaat al lijken de randvoorwaarden positief.
Ruben | Dinsdag 13 November 2007, 18:31
Goed stuk 1 kleine correctie. Bij Freep betalen de Freelancers niet aan Freep maar aan de opdrachtaandrager en de kandidaataandrager. Iedereen kan geld verdienen met Freep en ik als meest actieve Freeper dus ook. De truck zit hem volgens mij in de toegevoegde waarde, als je die hebt dan zijn mensen bereid te betalen. Ik zie daarin wel een verschil tussen B-to-B of B-to-C. Binnen de B-to-B markt is men meer gewend te betalen voor diensten.
Eduard | Woensdag 14 November 2007, 17:25
@ruben: maar waar verdient Freep dan zijn geld aan?
Ruben | Woensdag 14 November 2007, 20:03
Zoals aangegeven kan iedereen geld verdienen met Freep, ik dus ook. Maar daarnaast heb ik natuurlijk wel het voordeel dat ik een enorm kandidatenbestand heb en dat werkgevers via mij direct opdrachten kunnen plaatsen. Maar het grappig is dat vorige maand iemand anders meer geld aan Freep heeft verdient ;-) Ik lees aan je stuk af dat jij je aardig in de Freelance markt hebt verdiept, kan ik binnenkort een nieuwe concurrent verwachten?
Eduard | Vrijdag 16 November 2007, 16:24
@ruben: tja, je weet het maar nooit! :-)
jurriaan | Vrijdag 23 November 2007, 19:43
mijn ervaring is dat je de gebruikers moet stimuleren om actief bij je site betrokken te worden / blijven. Dan betalen ze graag om actief te kunnen zijn binnen een community. En je vermijdt vervuiling door reclame of het pure prijskopen door gratis concurrentie toe te staan. Mensen zijn uiteindelijk echt wel bereid om te betalen voor kwaliteit, zeker als je de kritische massa hebt bereikt...
Eduard | Maandag 26 November 2007, 17:46
@jurriaan: je moet dan wel eerst die kritische massa bereiken. En om dan te laten betalen voor de service wordt je ook niet vaak in dank afgenomen. Dan ben je weer 'gedwongen' om extra services aan te bieden tegen betaling?
ruben | Vrijdag 25 April 2008, 00:54
Kijk dat noem ik nog eens een voorspellende gave! Gefeliciteerd met m-freelance!

Reageer op dit bericht:

Naam:
E-mail:
Website:
Typ hieronder je reactie:
 Typ de code over:
Bewaar mijn info:
Hou mij op de hoogte van reacties op dit bericht: