Zaterdag
06 September 2008

Shopatron als ultieme tool om kanaalconflict te vermijden

Vorige week schreef ik over de directsellingactiviteiten van golfproducenten. Een ervan was Callaway die een eigen website heeft opgezet waar consumenten rechtstreeks kunnen bestellen en waarbij de levering plaatsvindt door de bestaande retailers. Hiermee realiseren ze een win-win: consument kan online kopen bij een producten die ze vertrouwen en de retailer krijgt er een klant bij en kan nog eens cross sellen bij de aflevering.
In het persbericht claimde Callaway dat ze daar een zeer inventief software pakket voor hadden (ontwikkeld). Gisteren kwam ik erachter (op Joeandrieu.com) dat ze gebruiken maken van een nieuwe service provider: Shopatron.

Their system is remarkably simple. They host an online store for a manufacturer, such as Callaway or Brooks. The store is branded 100% as the manufacturer’s and visitors to the manufacturer’s website are seemlessly directed to the store as a way to purchase products. Customer orders are placed on a retailers-only bulletin board, with a fixed price for retailers to “bid” on the right to fulfill that order. Retailers who bid essentially say “Yes, I have that product in inventory and I’ll ship it at that fixed price.” Once each day, Shopatron resolves all of these bids, sending them to the nearest retailer. That retailer boxes up the product and send it to the customer. The customer gets the product with local support, quickly, and with minimal shipping costs. The retailer gets a new customer and the profit from the sale.
In cases where no retailers want the bid, the manufacturer ships the product themselves. And because nobody wanted it, there is no channel conflict, just higher margins

Voor de fabrikant is het systeem voordelig aangezien de retailers meer voorrraad gaan houden om de orders te kunnen leveren. Voor de retailers levert het meer marktinzicht op, waardoor ze beter kunnen zien welke producten hot zijn en daardoor minder kans hebben op overtollige voorraad die ze niet kwijt kunnen.
De fabrikant kan bovendien zijn beste retailers belonen/binden door ze toegang te geven tot dit systeem en daarmee aan te geven van wie ze het meeste houden.
In December 2006 boekten ze hun 1 mlnste order op dit moment hebben ze 287 fabrikanten en 5.000 retailers in de boeken. Geweldig toch?

Gerelateerde berichten:

Reacties op dit bericht:

Erwin van Lun | Dinsdag 23 Januari 2007, 18:55
Ik zat alweer bij de volgende posting toen ik dacht: wat gebeurt er eigenlijk al iets niet goed wordt afgeleverd? Ik het idee van de klant bestel je toch iets bij Callaway of Brooks. Dat het onder water wordt afgehandeld door een derde partij zal de conusment een worst wezen. Als het bvb niet aankomt, of het verkeerde wordt geleverd, dan zal de consument toch weer contact opnemen met Callaway of Brooks. Dat brengt schade toe aan het merk. Hoe lossen ze dat op?
Eduard | Woensdag 24 Januari 2007, 18:14
Ik denk dat dat wel mee valt. Je staat als fabrikant alleen de beste retailers toe om mee te doen. Wanneer zij de spullen afleveren worden ze automatisch aanspreekpunt voor de consument. Uiteraard levert dat een afbreukrisico, maar ook weer een stimulans om goed zijn best te doen. Hij weet immers dat de consument terugvalt op de corporate website wanneer hij zich niet goed behandeld voelt.
Erwin van Lun | Woensdag 24 Januari 2007, 18:55
Okee, ik volg je. Maar heb nog drie kronkeltjes. 1.Stel dat een fabrikant regelmatig niet tevreden is over de afhandeling van de retailer. Mag de fabrikant deze retailer dan uitsluiten? Gebeurt dit al? 2.Of stel dat de consument negatieve ervaringen heeft met een retailer: 'die nooit meer!', krijgt de consument dan wel keuze. Je kiest voor een fabrikantenmerk, maar niet voor het retailmerk; dat krijg je 'door je strot geduwd'. Ben benieuwd of ze hier tegenaan lopen en hoe ze dit oplossen. 3. Stel dat elke fabrikant dit gaat doen. Retailers zijn dan continue aan het bieden. Zouden ze dan niet erg op zoek gaan naar bestellingen die dicht bij elkaar in de buurt liggen? Krijgt dan niet elke retailer een miniverzorgingsgebiedje? Of gaan er dan ketens ontstaan van uitleverpunten? Interesting...

Reageer op dit bericht:

Naam:
E-mail:
Website:
Typ hieronder je reactie:
 Typ de code over:
Bewaar mijn info:
Hou mij op de hoogte van reacties op dit bericht: